<HTML>
<p>Hey there!</p><p>I spoke with Kris just to make sure, but we have never had the usr directory in a jail.  It's a big no no for us to move that directory we just don't mess with it.  In regards to your second question we discontinued using denyhosts in place of fail2ban.  Fail2ban is a lot more robust and protects against brute force, ssh, and more.  It also protects all services instead of just SSH.  Check out more info on fail2ban it's a big step forward for security.</p><p>Thanks!<br /><style type="text/css"> BODY { font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:12px; }</style></p><p>-Josh Smith</p><p><br /><br />On Sat  9/03/13  2:43 AM , finid@linuxbsdos.com wrote:</p><blockquote style="BORDER-LEFT: #5167C6 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">Hi,<br /> <br /> Just taking a closer look at PC-BSD 9.1, and noticed a few changes from <br /> previous editions.<br /> <br /> 1. Users' home directories used to be in a jail under /usr,  but this <br /> no longer seems to be the case. What happened?<br /> <br /> 2. In the last previous edition I used,  ssh server was protected out <br /> of the box using Denyhosts. In  9.1, Denyhosts does not even have a PBI. <br /> What's the idea behind dropping Denyhosts from a default install?<br /> <br /> TIA,<br /> <br /> <br /> --<br /> finid<br /> _______________________________________________<br /> Testing mailing list<br /> <a href="javascript:top.opencompose('Testing@lists.pcbsd.org','','','1')">Testing@lists.pcbsd.org</a><br /> <a href="parse.php?redirect=<a href="http://lists.pcbsd.org/mailman/listinfo/testing">http://lists.pcbsd.org/mailman/listinfo/testing</a>" target="_blank"><font color="red">http://lists.pcbsd.org/mailman/listinfo/testing</font></a><br /> <br /> </blockquote><p> </p><BR><hr />Message sent via Atmail Open - http://atmail.org/</HTML>