<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 07/19/2012 13:53, Arthur wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:5008499B.4050300@neiu.edu" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      <br>
      Ah, I figured as much. Well, due to the limits of x86 and how it
      handles the 4GB limit, realistically 2-2.6GB is actually available
      for
      use to the OS while the remainder is for address space. That being
      said, x86 may "see" 4GB installed via BIOS call and satisfy the
      4GB
      minimum (on paper)  and proceed with ZFS but ultimately not yield
      good
      performance because the reality is the OS can't truly use all of
      the
      4GB. It's a bit of a paradox. Might it not be better to disable
      the use
      of ZFS on x86 altogether?<br>
      <br>
      Arthur<br>
    </blockquote>
    <br>
    Done! Now it'll only suggest ZFS as the default if we are running on
    the 64 bit image. That should fix some issues like this :)<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Kris Moore
PC-BSD Software
iXsystems</pre>
  </body>
</html>