<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>On May 30, 2012, at 3:07 PM, Mads Worsøe Duun wrote:</div><blockquote type="cite"><p>Still have the KMS problem with the new 20120524 snapshot.</p></blockquote>Right, but starting off a port of the DFBsd stuff would be a big step backwards in the base support.  Having tried to do a quick port of that in the past, and looking at kib's work, I'd say kib's work is much more functional.  At best, you might be able to cherry-pick some radeon support, but it would need some minor reworking to cope with the differences between the two APIs.</div><div><br></div><div>Warner<br><blockquote type="cite"><p>Mads</p>
<div class="gmail_quote">Den 24/05/2012 22.12 skrev "Mads Worsøe Duun" <<a href="mailto:mads@worsoe.dk">mads@worsoe.dk</a>>:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p>> Short answer is: no, not really.  The DFBSD work is interesting, but incomplete.  A much more complete set of patches is being circulated and integrated into FreeBSD by kib@.<br>
><br>
> Warner</p><p>I know the patches from kip@, but as fare I know it's Intel GEM only, and won't help much for eg. Radeon HD, as it needs TTM. My problem with the PCBSD 20120505 snapshot is, that it trys to enable KMS for my Radeon HD 2600 PRO card, and falls back to vesa, even if I try to generate my own xorg.conf file.</p><p>Mads Worsøe Duun</p>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>Testing mailing list<br><a href="mailto:Testing@lists.pcbsd.org">Testing@lists.pcbsd.org</a><br>http://lists.pcbsd.org/mailman/listinfo/testing<br></blockquote></div><br></body></html>