<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 23, 2010 at 6:22 AM, Mike Bybee <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mbybee@dometrilogy.com">mbybee@dometrilogy.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br><br><div class="gmail_quote"><div class="im">On Wed, Jun 23, 2010 at 1:41 AM, Alexander Yerenkow <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:yerenkow@uct.ua" target="_blank">yerenkow@uct.ua</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

22.06.2010 22:46, rascal пишет:<div><br></div></blockquote></div><div>I think the real trick here is less that we can use dd with better options, more that we really should make a wrapper tool available and easily accessible. For example, I am completely addicted to remastersys and the Ubuntu Startup Disk Creator.</div>
</div></blockquote><div><br></div><div>Tried this with the specified bs=1m, and the PC-BSD image is definitely very slow. I think it&#39;s mainly due to the image size, though.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="gmail_quote"><div class="im">
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
2)It takes quite long time to boot from flash drive (now maybe my flash drive is slow at this, I don&#39;t know, but it&#39;s supposed to be fast one). But I guess those modules (included wireless) are needed for the live cd mode, so they have to be loaded anyway.<br>


</blockquote></div>
Well, it&#39;s slowly boots nowadays from CD/DVD too.<div><br></div></blockquote><div><br></div></div><div>I do this a lot, but I never tried comparing the boot times linux vs BSD. I&#39;ll do this and see how big a difference there is. I know PC-BSD is quite a lot slower than Ubuntu, but not sure if it&#39;s a minute or two or like 10. I&#39;ll report on it.</div>
</div></blockquote><div><br></div><div>Ok, comparisons on the same machine (both with the same 10s wait prompt, so I am removing it from the values), on the same system with the same Sony 16GB USB flash drive.</div><div>Ubuntu 10.04 Desktop x86: ~35 seconds</div>
<div>PC-BSD 8.1 RC 1 x86: ~90 seconds</div><div>This is stopwatch time, 4 tests each. There was very little variance in the boot results.</div><div><br></div><div>So yes - PC-BSD does boot much slower.</div><div><br></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="gmail_quote"><div><div class="h5"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
That&#39;s all for now, expect another similar email with post-installation comments.<br>
<br>
foxx<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Testing mailing list<br>
<a href="mailto:Testing@lists.pcbsd.org" target="_blank">Testing@lists.pcbsd.org</a><br>
<a href="http://lists.pcbsd.org/mailman/listinfo/testing" target="_blank">http://lists.pcbsd.org/mailman/listinfo/testing</a><br>
</blockquote>
<br>
_______________________________________________<br>
Testing mailing list<br>
<a href="mailto:Testing@lists.pcbsd.org" target="_blank">Testing@lists.pcbsd.org</a><br>
<a href="http://lists.pcbsd.org/mailman/listinfo/testing" target="_blank">http://lists.pcbsd.org/mailman/listinfo/testing</a><br>
</div></div></blockquote></div></div></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Thanks,<br><font color="#888888">Mike Bybee<br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Thanks,<br>Mike Bybee<br>