<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 23, 2010 at 1:41 AM, Alexander Yerenkow <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:yerenkow@uct.ua">yerenkow@uct.ua</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
22.06.2010 22:46, rascal пишет:<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi there!<br>
In this email I&#39;d like to describe my experience installing latest pcbsd. After the incident with deleted partition everything went pretty good :)<br>
This may seem like lot of criticism, but it&#39;s from point of view of &quot;casual&quot; user, who is actually the target group from this system. Anyway I&#39;m big fan of your work and I can see improvements in every version.<br>

<br>
first comment is aimed at preinstall:<br>
1) I&#39;ve bought dedicated flash drive to install bsd from usb flash drive, to avoid the anguish of plaing with loud and slow dvd&#39;s. Unfortunately both linux and bsd don&#39;t have a good tool to save an pcbsd &quot;img&quot; usb-image to usb drive. Using dd it takes slightly more than 1 hour to write the image to flashdrive (speed under 1MB/s). Using win32 imager under Windows it takes cca 10-15 min to write te image (speed cca 9MB/s).<br>

Maybe there is some tool I&#39;ve not seen? Or would it be possible to make pcbsd image compatible with UNetbootin? This would save us the trouble of making our own tool and it would be much faster to make usb bootable drives.<br>

<br>
</blockquote></div>
I think you simply run command<br>
dd if=*.img of=/dev/da*<br>
<br>
?<br>
Slowness was because no required options were specified;<br>
You should do something like that:<br>
dd if=*.img of=/dev/da* bs=1m<br>
(It will copy by 1Mb blocks, which is faster than default block size)<div class="im"><br></div></blockquote><div><br></div><div>I think the real trick here is less that we can use dd with better options, more that we really should make a wrapper tool available and easily accessible. For example, I am completely addicted to remastersys and the Ubuntu Startup Disk Creator.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
2)It takes quite long time to boot from flash drive (now maybe my flash drive is slow at this, I don&#39;t know, but it&#39;s supposed to be fast one). But I guess those modules (included wireless) are needed for the live cd mode, so they have to be loaded anyway.<br>

</blockquote></div>
Well, it&#39;s slowly boots nowadays from CD/DVD too.<div class="im"><br></div></blockquote><div><br></div><div>I do this a lot, but I never tried comparing the boot times linux vs BSD. I&#39;ll do this and see how big a difference there is. I know PC-BSD is quite a lot slower than Ubuntu, but not sure if it&#39;s a minute or two or like 10. I&#39;ll report on it.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
3) the issue with disk partition was described yesterday<br>
<br>
4) on the &quot;users&quot; screen of the installer, the auto-login checkbox is checked by default. I guess most windows users are used to that, but it does not go well with unix pholosophy of being secure. Maybe it would be better to leave it unchecked?<br>

<br>
5) During the installation itself, the window does not jump like crazy, like it used to do. Good job, this looks much better. It&#39;s also nice, that the components are listed separately and the progress bar is not stuck at 99% like it did before.<br>

<br>
6)The installation as a whole took 30 minutes (30minutes of uptime when rebooting). This is not bad, but could have been better. E.g. Ubuntu is done in much less time (like 15 or 20 minutes I&#39;d say). Of course they provide cd image, not dvd image, but I&#39;m just asking myself what&#39;s all that stuff on the image. 3,5 GB is a lot of data. I understand you want to deliver &quot;full package&quot;, but is it really necessary?<br>

</blockquote></div>
It&#39;s PBI&#39;s, sources and ports. It&#39;s really necessary when internet isn&#39;t fast as could be.<br>
Also, all system files are compressed with LZMA, which saves space by cost of unpacking time.<div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
7) I did not choose bsd bootloader, since I have grub2 from ubuntu. It was quite a pain to find a correct setup for grub.cfg file, but finally found it (in internet there is lot of outdated info for older grub types).<br>

Mine looks like this (end of file):<br>
### BEGIN /etc/grub.d/40_custom ###<br>
# This file provides an easy way to add custom menu entries. Simply type the<br>
# menu entries you want to add after this comment. Be careful not to change<br>
# the &#39;exec tail&#39; line above.<br>
menuentry &quot;PC-BSD 8.1 x64 (on /dev/ad0s1)&quot; {<br>
set root=(hd0,1)<br>
chainloader +1<br>
}<br>
### END /etc/grub.d/40_custom ###<br>
</blockquote>
<br></div>
Same thing here, I&#39;ve installed Ubuntu, and I wasn&#39;t able to boot PC-BSD until I found same solution.<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Harddisk are numbered starting with 0, partitions do start with 1 instad (pcbsd sits on my ad0s1 or sda1 if you prefer). I found it with experiments, because there is lot of contradicting info in internet. Although grub2 recognizes bsd partitions inside the slice, (I mean a, e, c and so on) it does work only when it&#39;s configured directly to whole slice. This info is actually useful and could be included in the wiki. I think there are some linux users who would like to try pcbsd but who want to keep their linux grub.<br>

</blockquote></div>
Actually grub show you all available disks with &quot;ls&quot;, or &quot;?&quot;;<br>
FreeBSD disks&#39;s easily could be found, they have a,b,d,e prefixes.<br>
<br>
like<br>
hd0s1, hd1s1, hd2s1, &lt;== Linux or something;<br>
hd3s1a &lt;== Gotcha!<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
That&#39;s all for now, expect another similar email with post-installation comments.<br>
<br>
foxx<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Testing mailing list<br>
<a href="mailto:Testing@lists.pcbsd.org" target="_blank">Testing@lists.pcbsd.org</a><br>
<a href="http://lists.pcbsd.org/mailman/listinfo/testing" target="_blank">http://lists.pcbsd.org/mailman/listinfo/testing</a><br>
</blockquote>
<br>
_______________________________________________<br>
Testing mailing list<br>
<a href="mailto:Testing@lists.pcbsd.org" target="_blank">Testing@lists.pcbsd.org</a><br>
<a href="http://lists.pcbsd.org/mailman/listinfo/testing" target="_blank">http://lists.pcbsd.org/mailman/listinfo/testing</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Thanks,<br>Mike Bybee<br>