<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 15, 2009 at 3:28 PM, A.Yerenkow <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:yerenkow@uct.ua">yerenkow@uct.ua</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">



  

<div bgcolor="#ffffff" text="#000000"><div class="im">
On 15.04.2009 15:15, Odhiambo Washington wrote:
<blockquote type="cite">
  <div class="gmail_quote">On Wed, Apr 15, 2009 at 3:09 PM, A.Yerenkow <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:yerenkow@uct.ua" target="_blank">yerenkow@uct.ua</a>&gt;</span>
wrote:<br>
  <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
    <div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    <div>On 15.04.2009 14:50, Odhiambo Washington wrote:
    <blockquote type="cite">Hello List,<br>
      <br>
For some time now, I have been baffled by one thing: Mac OS X somehow
has FreeBSD under the hood. When you connect a USB stick (flash disk,
external drive) to a Mac, it gets automounted, yet the same does not
happen on FreeBSD.<br>
I have seen several questions being asked on this list about this
feature, but the answer is neither here nor there.<br>
There is even a port (sysutils/automounter) that I believe is supposed
to help towards this, but again it&#39;s not as easy as it seems to be.<br>
Now my question is just one: Why should it be this difficult for
FreeBSD to have the automount feature within the base system?<br>
If OS X is doing it, Linux is doing it, FreeBSD can do it.<br clear="all">
      <br>
    </blockquote>
    </div>
Mount usb dev, work with it somehow ( copy there or from), and then NOT
umounted it, remove it.<br>
You&#39;ll probably get kernel panic and system crash. This happen in
almost all cases.<br>
While BSD -Stable didn&#39;t merge new USB stack, which would behave normal
in such situation, auto-mount not good idea.<br>
That&#39;s my IMHO :)</div>
  </blockquote>
  <div><br>
Sure, but you haven&#39;t seen a Mac OS X panic so far, right? Perhaps you
haven&#39;t seen/used any Mac, so you are not to blame:-) <br>
  </div>
  </div>
All I am wondering about is why it cannot happen in FreeBSD world?<br clear="all">
  <br>
</blockquote></div>
You probably not aware that Apple don&#39;t cares at all of FreeBSD, and
simple took it&#39;s code, reworked it out and keep it closed.<br>
So, in this OS, partially based on FreeBSD such kernel panics not
happens.<br>
But we are talking not about Mac OS X closed-source internal things? :)
We are talking about &quot;why not &gt;&gt;&gt;  in FreeBSD
&gt;&gt;&gt;&gt;&quot;.<br>
This _can_ happen in FreeBSD world, we need just some patience, and
wait for new USB-stack being completed and polished.</div></blockquote><div> <br>So your contention is that the USB code (usb2 to be precise) is not yet ready on FreeBSD and that is the reason, right?<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div bgcolor="#ffffff" text="#000000"><br>
We aren&#39;t big software company, which if wants some feature to  be
completed in month - hired and _payed_ a lot of workers.<br>
FreeBSD world is volunteers world, and all software here is ready only
when it&#39;s ready :)</div></blockquote><div><br>This one I know:-)<br>That is why I am not throwing tantrums.<br><br><br></div></div>-- <br>Best regards,<br>Odhiambo WASHINGTON,<br>Nairobi,KE<br>+254733744121/+254722743223<br>
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ <br>&quot;Clothes make the man.  Naked people have little or no influence on society.&quot;<br>               -- Mark Twain<br>