Hello!<br><br>Since I have been bitten a number of times (more than 3) by the "ports/pkgs erased when system is modified or updated" rule, I decided that I would figure out how to build PBIs of those things I use.<br>
<br>pbi_makeport for my first multiple attempts <u>seemed to stall</u>.  After I finally decided to let it alone for what may have been in excess of 10 hours, is when it actually was successful and I discovered pbi_makeport wasn't stalled.<br>
<br><div style="margin-left: 40px;">Therefore, I would like to request some kind of indication (for those who are new to using pbi_makeport) that it is actually *doing* something, or that it is continuing to do something. <br>
<br>An alternative to this might be a separate process (via switch) or a separate command, pbi_buildenv which purely does the initial environment construction.<br><br>If this pbi build environment (jail) setup didn't take so long, I would suggest it somehow be pre-made or setup during the install process. Thankfully, for as long as that initial environment setup takes, it is only oppressively long for the very first instance.. I suppose, because I choose not to erase everything prior to my successive PBI builds. I'm sure there may be other ways to speed up the building of a PBI- my main hope was that if I did not 'clean' the port's directory after building the port (ie, simply: make install), that it might use things from there.<br>
</div><br>Another thought, when using pbi_makeport, is the ports tree used? Specifically, if I configure a port with certain options, within its location of the ports tree, is that configuration honored so that the PBI is built according to those options?  If not, how would I accomplish such a thing?<br>
<br>Since the wiki pages for pbi building feel like they are a little terse, those of us who become more familiar with the process will hopefully find time to improve it (myself included).<br><br>Thanks!<br>